“我對法院涉企案件執(zhí)行‘雙評估’制度非常贊同，我一定按執(zhí)行和解協(xié)議在今年11月前分期將工程款支付給原告?！苯?，湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院執(zhí)行法官來到健康醫(yī)療公司回訪時，該公司負(fù)責(zé)人說道。

2019年9月，健康醫(yī)療公司與智慧科技公司簽訂協(xié)議，將某醫(yī)療場所項(xiàng)目發(fā)包給智慧科技公司施工。工程竣工后，健康醫(yī)療公司遲遲未支付9.1萬元尾款，經(jīng)法院調(diào)解，健康醫(yī)療公司同意于今年4月前付款。然而，健康醫(yī)療公司未按約履行，智慧科技公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

在智慧科技公司向咸安區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行健康醫(yī)療公司執(zhí)行案件立案后，執(zhí)行法官向他們送達(dá)了涉企經(jīng)濟(jì)影響評估告知書與企業(yè)涉訴經(jīng)濟(jì)影響自評表。

智慧科技公司在案件執(zhí)行對企業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的自評表中自評為一般影響，而健康醫(yī)療公司在自評表中寫道：凍結(jié)賬戶將導(dǎo)致企業(yè)停工，后續(xù)損失無法估量，總體影響程度為較大影響。

在企業(yè)自評的基礎(chǔ)上，法院對案件執(zhí)行將會給企業(yè)經(jīng)濟(jì)造成的影響開展進(jìn)一步評估，執(zhí)行法官多次實(shí)地走訪雙方企業(yè)，找到雙方企業(yè)多層次員工及相關(guān)人員深入調(diào)查公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)情況，經(jīng)過充分調(diào)查核實(shí)后，法院評估認(rèn)為：雙方自評內(nèi)容較為客觀，強(qiáng)制執(zhí)行對健康醫(yī)療公司經(jīng)濟(jì)影響較大，于是執(zhí)行法官積極做雙方工作，想將執(zhí)行工作對雙方的經(jīng)濟(jì)影響降到最小，在執(zhí)行法官多次的努力溝通下，今年6月雙方終于達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，便有了開頭那一幕。

據(jù)悉，為精準(zhǔn)回應(yīng)企業(yè)司法需求，進(jìn)一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境，今年6月，咸安區(qū)人民法院出臺《涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級”評估實(shí)施方案》，在立案、保全、審理、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，既有企業(yè)自評，又有法官評估。綜合各類評估后，法院將司法活動的影響劃分為紅、黃、藍(lán)三級，對應(yīng)嚴(yán)重、較大、較小程度，根據(jù)影響評估結(jié)果采取符合企業(yè)特別是中小微企業(yè)生存現(xiàn)狀與發(fā)展需要、社會震蕩最小、社會損耗最低和公平理性的司法措施，將司法活動對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的不利影響降至最低，有效化解涉企案件執(zhí)行難這個問題。

6月以來，咸安區(qū)人民法院已經(jīng)對266起涉企執(zhí)行案件實(shí)施“雙評估”，并采取針對性執(zhí)行措施，取得了良好的法律效果和社會效果。